立件された安倍派・二階派・岸田派が解散へ［2024.1.20］

自民党の最大派閥安倍派が19日に解散を表明しました。岸田総理が「岸田派を解散する」と表明したのに続き、二階派、安倍派も解散を表明しました。いずれも裏金事件で立件された派閥ですが、裏金事件への説明は十分になされたのでしょうか。

■「結論、解散することを決めた」 安倍派、約半世紀の歴史に幕

宮本晴代 記者
「これから自民党・安倍派の議員総会が行われます。現在、すごい数の報道陣が集まっていますけれども、公開されるのは冒頭のみ。その後は非公開での話し合いとなります」

安倍派 塩谷立 座長
「地検の判断が示されたことから、今まで控えていた総会を開催し、事件の概要と経緯について、説明する機会を設けることができた」

1月19日夜、“裏金事件”について、初めて行われた安倍派の所属議員向けの説明には、安倍派幹部らの姿もありました。

約1時間半行われた総会で決まったことは…

安倍派 衛藤征士郎 最高顧問
「結論、解散することを決めた」

■安倍派事務総長「安倍さんに大変申し訳ない」

現在の“安倍派”=清和政策研究会は、“裏金事件”をきっかけに、約半世紀の歴史に幕を閉じることになりました。

Q.安倍派の名称のもと、事件が起きたことについて受け止めは?

安倍派 高木毅 事務総長
「安部元総理を慕って、我々活動しておりましたし、亡くなってからも、安倍派を名乗らせて頂いたことは、大変ありがたいことだったと。安倍さんにこうした事態になったこと、大変申し訳ないと思っています」

言葉を詰まらせながら話しました。

■安倍派 塩谷座長「長年にわたる事務的なミスリードにより、誤った処理をさせた」

“裏金事件”はなぜ起きたのでしょうか。

安倍派 塩谷立 座長
「長年にわたる事務的なミスリードにより、所属議員事務所の誤った処理をさせたことに対して、清和研幹部としてお詫びを申し上げる」

Q.それはつまり事務方の責任だけということなのか?

安倍派 塩谷立 座長
「長年、事務局長から各事務所に対して、（収支報告書に）記載をしなくていいと伝えられて、事務所で継承されて、こんにちまで来たということ」

Q.長年というのは、どのくらいの期間か?

安倍派 塩谷立 座長
「それは明らかではありません。いつからスタートしたかもわからない。明らかになっていない」

詳細を語らない幹部の姿勢に、所属議員からは不満の声も上がっています。

安倍派 西田昌司 議員（午後7時半すぎ）
「全体像は我々含めて、まったくわかっていない。派閥の幹部からも、我々は知らなかったという話。それじゃあ、話にならないわけで、そんなの通らない。派閥を解散したら終わりって、そんな話じゃない」

安倍派 宮沢博行 前防衛副大臣
「今回の清和政策研究会の原因は、遵法精神の欠如。みんなやってるからという組織的なもの。ずっとやってきたんだという慣行。この二つが原因だと思う。その元は派閥ということになってくる」

■略式起訴の谷川弥一氏が議員辞職の意向示す 安倍派会計責任者は在宅起訴

発言した議員のうち、ほぼ全員が派閥解消を訴えたという安倍派。

今後について…

安倍派 塩谷立 座長
「安倍派という政策集団を解散するのは、申し訳ないし、残念だし、個人的にはいずれまた同じような政策集団かわからないが、（安倍元総理の）遺志を継いで、政治活動を務めていきたい」

その安倍派（清和政策研究会）をめぐっては、2022年までの5年間で、13億5000万円以上の収支を記載せず、ウソの記載があったとされていて、東京地検特捜部は19日、会計責任者の松本淳一郎被告を在宅起訴しました。

安倍派 谷川弥一 議員（2023年12月の取材）
「その通り。何を言ってもその通り。頭悪いね。言ってるじゃないの」

谷川弥一議員は、約4350万円の“裏金”があったとして略式起訴されました。

議員辞職の意向を示していて、谷川弥一議員は19日夜に「国民ならびに長崎県民の皆様に深くお詫び申し上げます」などとするコメントを発表しました。

同じく安倍派の大野泰正議員は、議員側で最高額の約5150万円の“裏金”があったとして、在宅起訴となりましたが、争う構えを示し、議員辞職を否定しました。

安倍派 大野泰正 議員
「私が収支報告書に関与したことはございません。検察との間の意見の相違があるので、やましいことはない」

岸田派（宏池会）では、2020年までの3年間で、約3000万円の収入を記載せず、ウソの記載があったとして、元会計責任者の佐々木和男氏を略式起訴しました。

問題を受け岸田総理は、岸田派の解散を表明。

■「我々の判断です」 “中抜き”疑惑の二階派も解散へ

二階派（志帥会）も派閥の解散を決めました。

二階派 二階俊博 元幹事長
「（岸田派解散の）影響が全くないと言えば、ウソというか、おかしいが、我々の判断です」

二階派（志帥会）では、3億8000万円以上の収支を記載せず、ウソの記載があったとされていて、当時の会計責任者、永井等被告が在宅起訴されました。

また、二階俊博会長側では、派閥に納めていない「中抜き」と呼ばれる手法があったとされ、約3500万円が記載されていなかったとして、秘書が略式起訴されました。

ただ会見で、二階氏は…

二階派 二階俊博 元幹事長
「人は自然に集まってくるもんですからね。またマスコミに文句言われるから、お前あっち行けと、そんなこと言えない。そこらは、自然体でやっていきたい。常識の範囲でやっていきたいと。

別に派閥が悪かったワケでも何でもないんだもん。派閥が何か悪いことしているわけでも、あるいは金をごまかしているわけでも、何でもないんだもん」

派閥は悪くないと語ったものの、二階派は会見後、「派閥のパーティーが政策をゆがめたり、派閥所属議員が私的流用した訳ではないとの主旨で述べたもの」と釈明しました。

■西村前経産大臣「5年間のうち、合計100万円の還付を受けていた」

自民党を象徴する存在の派閥が舞台となった今回の事件。

ただ、派閥を取り仕切ってきた安倍派幹部らの立件は見送られました。

その1人、西村前経済産業大臣は…

安倍派 西村康稔 前経済産業大臣
「令和4年（2022年）までの5年間のうち、合計100万円の還付（キックバック）を受けていたことが分かりました」

19日夜、派閥からのキックバックを認めた上で、「政治資金収支報告書には記載している」と説明しました。

また、安倍派の松野博一前内閣官房長官も19日夜、「2018年からの5年間で、1051万円分が不記載だった」と明らかにしました。

東京地検特捜部の捜査は一つの区切りを迎えた模様ですが、今後、告発者が検察審査会に申し立てを行えば、議決次第では再捜査が行われる余地は残ります。

■派閥の解散をめぐる動きについてどう思う?「みんなの声」は

NEWS DIGアプリでは『派閥の解散』などについて「みんなの声」を募集しました。

Q.派閥の解散をめぐる動きについてどう思う?
「全派閥が解散すべき」…25.0％
「解散で問題を解決できるか疑問」…72.9％
「派閥は残すべき」…0.9％
「わからない」…1.2％

※1月20日午前0時30分時点
※統計学的手法に基づく世論調査ではありません

　　◇　　　◇　　　◇