自己採点で自分の方が高いのに不合格 調査したら採点ミスが発覚 愛知医科大学
✍️記事要約
愛知医科大学は、大学入学共通テストを利用した入試で判定ミスがあり、本来合格とするはずの80人を誤って不合格としていたと20日に発表しました。
ミスがあったのは、二次試験の面接に進む受験生を選抜するための、大学入学共通テストの成績判定です。
愛知医科大学によりますと、個人の成績を大学のシステムに入力し直す際、パソコンの操作ミスで一部の受験生の得点が実際の得点よりも低く入力されたということです。
これにより本来、合格資格を満たしていた80人が一次試験で不合格と判定され、2月8日に一時試験の合否が発表されました。
一次試験の合否発表の後、SNS上で「合格した友人よりも自己採点の点数が高いのになぜ不合格に?」といった投稿が相次いだことから大学側が確認をし、今回のミスが発覚したということです。
ミスの発覚を受け愛知医科大学は80人を追加合格とし、ほかの合格者と同様に22日に行われる二次試験を受験できることとしましたが、急な追加合格で対応できない受験生については25日を予備日に設定するとともに、個別の対応をとるとしています。
愛知医科大学は「受験生並びに関係者の皆様には、ご迷惑をおかけいたしましたことをお詫び申し上げます。今後は入試資料のチェック体制を見直し、強化を図ります」とコメントしています。
■英訳
Aichi Medical University announced on the 20th that there was a judgment error in the entrance exam using the university entrance common test, mistakenly marking 80 people who should have passed as failed.
The mistake was in the assessment of the test scores for selecting examinees to proceed to the interview in the secondary examination.
According to Aichi Medical University, when inputting individual scores into the university's system, there was a partial input error due to a computer operation mistake, resulting in some examinees' scores being lower than their actual scores.
As a result, 80 people who originally met the qualifications for passing were judged as failing in the primary examination announced on February 8th.
After the announcement of the results of the primary examination, posts such as "Why am I failed when my self-assessment score is higher than my friend who passed?" began to appear on social media, prompting the university to investigate, leading to the discovery of this mistake.
In response to the discovery of the mistake, Aichi Medical University decided to add the 80 people as additional successful candidates, allowing them to take the secondary examination scheduled for the 22nd, like other successful candidates. However, for examinees who cannot accommodate the sudden additional success, they set the 25th as a reserve date and stated that they would take individual measures.
Aichi Medical University commented, "We apologize for the inconvenience caused to examinees and related parties. In the future, we will review and strengthen the checking system for entrance examination materials."
◇ ◇ ◇
☘️ヤフコメ❗️ピックアップ☘️
そもそも大学は採点を複数人でチェックすることが当然だが、80人も多数の採点ミスしており、チェックの仕方が杜撰だったと言わざるを得ない。
また、誤って不合格にされた生徒も一次試験合格者同様22日が二次試験
→二次試験対策する期間が少な過ぎ
さらに22日に二次試験受験出来ない人は代わりに25日に追加試験日設ける
→25日は国公立の二次試験日であり、大学は追加試験日に設定する日にちを間違えている
これらを踏まえ、仮に自分が受験生の立場ならば、この大学に入学し学びたい気持ち起きないな。
ここの大学しか合格しなかったら相当悩むが、、、。
✅ 本来合格となるべき人が不合格とされたことは残念ですが、早い段階でミスを認め二次試験を受験できるようにした対応は、一定の評価ができると思います。
しかしながら、一次試験合格者が点数による足切りではなく、上位何名と決まっている場合、本来不合格であった人も合格となってしまっているということですよね？
不公正をなくすためにも、再発防止の対策が重要だと思います。
✅ 採点ミスというのは嘘で特定の人を合格させるための操作。一定の大学ではそういう行為がある。結論としては、例えば中学から一生懸命に勉強して塾に金を使って大学受験したところで、成果が上げられないこともじゅうぶん有り得る。だって正解しても学力があっても得点にならず不合格になるのだから。
ばかばかしいので子供は元気に遊んで勉強はそこそこで、高卒で就職したり技術を身に着けてその道を究めたほうが良い。大学はキャンバスライフと言えば聞こえは良いが、社会的責任を負う時期を先延ばしにしているだけで、大卒になるための金銭や労力には到底見合わない。100％そうだと断言したいわけでなく90％はそうだろうという話ね。
