コロナワクチン接種45時間後に女子中学生が死亡
✍️記事要約
14歳の女子中学生が、新型コロナワクチンの3回目の接種後に死亡。解剖した医師らが、ワクチン接種と死亡との因果関係を認める結論を出しました。
徳島大学によりますと、去年8月、当時中学3年の14歳の女子中学生が、ファイザー製の新型コロナワクチンの3回目を接種しました。翌日、37度9分の発熱がありましたが、夕方には下がったため、そのまま就寝しました。しかし、翌朝、心肺停止の状態で見つかり、その後、死亡が確認されました。
女子生徒は、1回目の接種後は「発熱がなく腕の痛み」、2回目は「接種翌日に38℃未満の発熱」があったということです。
徳島県警は、「健康な10代の女性が突然亡くなるのはおかしい」と、死因を調べるため、徳島大学に司法解剖を依頼しました。
解剖した医師らは、女子中学生に基礎疾患やウイルス感染などが無く本質的に健康で、中学の運動クラブで活動する生徒だったにもかかわらず、肺や肝臓など主要な臓器に炎症が起きて心不全になったことなどから、「ワクチン接種と死亡に因果関係あり」と結論付けたということです。
この結果は、日本法医学会の医学誌「リーガルメディスン」で発表されました。
論文をまとめた徳島大学法医学教室の主田英之准教授は因果関係が結論付けられたことについて、「今回は、司法解剖ができたことが大きい」と話しました。いっぽう主田准教授は「今回の1例で、ワクチン接種＝危険とは判断できない」とも話し、国や医師に対して「『因果関係が否定できない』などとぼやかすのでなく、リスクや副反応については原因を究明して情報を出すべき」と求めました。
また私たちに対しては、「その情報を見て、接種について個人的・社会的な効果とリスクを総合的に考えて判断してほしい」と話しています。
◇ ◇ ◇
☘️ヤフコメ❗️ピックアップ☘️
日本では解剖例が非常に少ないこともあり、ほとんどが「因果関係不明」とされてしまっています。この少女の事例も、現時点で厚労省が発表した因果関係認定事例（副反応疑い制度で1例、健康被害救済制度で53例）には含まれていません。論文担当者の「『因果関係が否定できない』などとぼやかすのでなく、リスクや副反応については原因を究明して情報を出すべき」というコメントこそ重要であると考えます。
✅ 私も3回目にファイザー製のワクチン接種後に目眩や強い肩凝り、さらには視力の急激な低下があり、真っ先にワクチンによる副反応を疑いました。
それは現在でも続いており、特に首の裏側に異常を感じています。医師に相談してもワクチンとの因果関係があるか分からないとのことでしたが、実感として脳に近い部分の血流が悪くなっているように思われます。なので、首筋のマッサージを毎日欠かすことなく行なっている次第。ただ、タンパク質を意識して接種しはじめてからは症状が和らいでいます。亡くなった少女には気の毒でなりませんが、そういった経緯を踏まえ、子供にはワクチンを接種させていないしこれからもさせません。怖いのはコロナなのか、それともワクチンなのか、正直なところ分からないとしか言いようがないです。
✅ 基礎疾患のない健康な子供が接種後に死亡しているのに『危険ではない』？
生食レバーやユッケは即時禁止した日本で可笑しくないでしょうか？
一度接種を停止し徹底的に検証をするべきだと思います。
